Hieronder zie je hoe dat eruitziet op een iOS-device:
Posts tonen met het label privacy. Alle posts tonen
Posts tonen met het label privacy. Alle posts tonen
04 mei 2017
Ghostery
De ‘Ghostery Privacy Browser’ is een handige browser voor mensen die een hekel hebben aan cookies. Stel je voor dat je een nieuwssite bezoekt en de cookies van die site voorkomen dat je een artikel leest, omdat je bijvoorbeeld al meerdere artikelen hebt gelezen op de site. Je kunt dan direct de cookies voor die site verwijderen, de pagina herladen en alsnog het artikel lezen.
Hieronder zie je hoe dat eruitziet op een iOS-device:
Ghostery Makes the Web Cleaner, Faster and Safer!
Hieronder zie je hoe dat eruitziet op een iOS-device:
24 juni 2014
17 juni 2014
'Veelbezochte locaties' uitschakelen (iOS)
'iAds op locatiebasis' uitschakelen (iOS)
28 september 2010
Geen nood, de regering waakt
Nieuwsbrief Bits of Freedom, nr. 6.18, 28 september 2010:
=======================================
Vier nieuwe datalekken in twee weken
=======================================
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief heeft Bits of Freedom
haar Zwartboek datalekken viermaal moeten bijwerken. Een secretaresse
keek in het EPD voor privé-doeleinden, een raadsheer van de Hoge Raad
verloor een tas met strafdossiers, het parket in Roermond heeft per
ongeluk gevoelige gegevens gefaxt naar een burger en T-Mobile stuurde de
inloggegevens van een klant via Twitter, waardoor derden zijn abonnement
gewijzigd hebben.
De datalekken op internet:
https://www.bof.nl/2010/09/26/datelek-tas-met-strafdossiers-uit-trein-verdwenen/
https://www.bof.nl/2010/09/24/datalek-secretaresse-raadpleegt-epd-voor-privedoeleinden/
https://www.bof.nl/2010/09/24/datalek-justitie-faxt-per-ongeluk-naar-burger/
https://www.bof.nl/2010/09/18/datalek-t-mobile-tweet-inloggegevens-klant/
=======================================
Vier nieuwe datalekken in twee weken
=======================================
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief heeft Bits of Freedom
haar Zwartboek datalekken viermaal moeten bijwerken. Een secretaresse
keek in het EPD voor privé-doeleinden, een raadsheer van de Hoge Raad
verloor een tas met strafdossiers, het parket in Roermond heeft per
ongeluk gevoelige gegevens gefaxt naar een burger en T-Mobile stuurde de
inloggegevens van een klant via Twitter, waardoor derden zijn abonnement
gewijzigd hebben.
De datalekken op internet:
https://www.bof.nl/2010/09/26/datelek-tas-met-strafdossiers-uit-trein-verdwenen/
https://www.bof.nl/2010/09/24/datalek-secretaresse-raadpleegt-epd-voor-privedoeleinden/
https://www.bof.nl/2010/09/24/datalek-justitie-faxt-per-ongeluk-naar-burger/
https://www.bof.nl/2010/09/18/datalek-t-mobile-tweet-inloggegevens-klant/
24 september 2010
Never a dull moment?
Search operators om via Google te zoeken naar IP-camera's waarvan de beelden online te bekijken zijn:
Meer info over search operators voor Google hier (Engels).
- inurl:”ViewerFrame?Mode=
- intitle:Axis 2400 video server
- inurl:/view.shtml
- intitle:”Live View / – AXIS” | inurl:view/view.shtml
- inurl:ViewerFrame?Mode=
- inurl:ViewerFrame?Mode=Refresh
- inurl:axis-cgi/jpg
- inurl:axis-cgi/mjpg
- inurl:view/indexFrame.shtml
- inurl:view/index.shtml
- inurl:view/view.shtml
- liveapplet
- intitle:”live view” intitle:axis
- intitle:liveapplet
- allintitle:”Network Camera NetworkCamera”
- intitle:axis intitle:”video server”
- intitle:liveapplet inurl:LvAppl
- intitle:”EvoCam” inurl:”webcam.html”
- intitle:”Live NetSnap Cam-Server feed”
- intitle:”Live View / – AXIS”
- intitle:”Live View / – AXIS 206M”
- intitle:”Live View / – AXIS 206W”
- intitle:”Live View / – AXIS 210″
- inurl:indexFrame.shtml Axis
- inurl:”MultiCameraFrame?Mode=Motion”
- intitle:start inurl:cgistart
- intitle:”WJ-NT104 Main Page”
- intext:”MOBOTIX M1″ intext:”Open Menu”
- intext:”MOBOTIX M10″ intext:”Open Menu”
- intext:”MOBOTIX D10″ intext:”Open Menu”
- intitle:snc-z20 inurl:home/
- intitle:snc-cs3 inurl:home/
- intitle:snc-rz30 inurl:home/
- intitle:”sony network camera snc-p1″
- intitle:”sony network camera snc-m1″
- site:.viewnetcam.com
- intitle:”netcam live image”
Meer info over search operators voor Google hier (Engels).
Sommige mensen verdienen geen privacy
De berichtenservice van Maurice:
De stand van zaken op 24-09-2010, 11.00 uur:
1 gemiste oproep, van 06xxxxxxxx, 21-09-2010, 14:14 uur
(06-nummer zichtbaar via de webcam)
1 voicemail van 'j'.
(bericht leesbaar via de webcam)
Klik op de afbeelding om naar de webcam te gaan.
De stand van zaken op 24-09-2010, 11.00 uur:
1 gemiste oproep, van 06xxxxxxxx, 21-09-2010, 14:14 uur
(06-nummer zichtbaar via de webcam)
1 voicemail van 'j'.
(bericht leesbaar via de webcam)
Klik op de afbeelding om naar de webcam te gaan.
17 september 2010
iPhone-apps: Live Cams
Met Live Cams kun je beelden van je eigen IP-camera op je iPhone, iPod touch of iPad bekijken, maar ook beelden die door 'openbare' camera's worden gestreamd. Dat eerste is natuurlijk heel aardig, maar v.w.b. dat laatste is het de vraag hoe wenselijk het is om beelden van de openbare weg live op het internet te zetten &ndash en in hoeverre het wettelijk is toegestaan. De omzichtigheid die Google tentoonspreidt met Streetview spreekt wat dat betreft boekdelen: alles wat terug te voeren is op persoonlijke gegevens, wordt onherkenbaar gemaakt. (NB: De beelden van openbare camera's die via Live Cams te zien zijn, zijn dus allemaal ook elders te vinden via het internet.)
Onderstaand beeld is van het Willemsplein in Arnhem. De beelden zijn ook te bekijken via de site van IP Computer Training Centrum Arnhem, Janspoort 1-3, 6811 GE Arnhem (Live view - AXIS 211 Network Camera). Als je op het plaatje hieronder klikt, kun je zien wat de camera op dit moment ziet.
Niet alle beelden die via Live Cams te bekijken zijn, zijn zo gedetailleerd; soms vraag je je af waar je überhaupt naar aan het kijken bent. Maar toch, juist met zo'n voorbeeld als hierboven worden de grenzen tussen openbaar en privé wel erg vaag: als je iemand kent die vijf dagen in de week hier een bus neemt, is het vrij gemakkelijk om kleding, tassen, fietsen maar ook motoriek te herkennen en dus te zien hoe die persoon zich gedraagt. Niet helemaal jofel vanuit privacy-oogpunt. Maar dat is natuurlijk niet te wijten aan de app.
App Shopper: Live Cams
Voor de nieuwsgierige Arnhemmer, de camera is dus te vinden in het gebouw van IP Computer Training Centrum Arnhem, Janspoort 1-3. Aangezien het geen externe camera is, is het even een zoekplaatje. De camera staat natuurlijk aan de kant van het Willemsplein, achter raam E2:
Onderstaand beeld is van het Willemsplein in Arnhem. De beelden zijn ook te bekijken via de site van IP Computer Training Centrum Arnhem, Janspoort 1-3, 6811 GE Arnhem (Live view - AXIS 211 Network Camera). Als je op het plaatje hieronder klikt, kun je zien wat de camera op dit moment ziet.
Niet alle beelden die via Live Cams te bekijken zijn, zijn zo gedetailleerd; soms vraag je je af waar je überhaupt naar aan het kijken bent. Maar toch, juist met zo'n voorbeeld als hierboven worden de grenzen tussen openbaar en privé wel erg vaag: als je iemand kent die vijf dagen in de week hier een bus neemt, is het vrij gemakkelijk om kleding, tassen, fietsen maar ook motoriek te herkennen en dus te zien hoe die persoon zich gedraagt. Niet helemaal jofel vanuit privacy-oogpunt. Maar dat is natuurlijk niet te wijten aan de app.
App Shopper: Live Cams
Voor de nieuwsgierige Arnhemmer, de camera is dus te vinden in het gebouw van IP Computer Training Centrum Arnhem, Janspoort 1-3. Aangezien het geen externe camera is, is het even een zoekplaatje. De camera staat natuurlijk aan de kant van het Willemsplein, achter raam E2:
16 augustus 2010
Overstappen naar een andere overheid is niet mogelijk
Bits of Freedom:
Overheid verfoeit Apple (maar vergeet zichzelf)
5 aug / 05:14 pm
Door Afran Groenewoud
Apple heeft in haar nieuwe gebruikersvoorwaarden de mogelijkheid opgenomen om locatiegegevens van haar klanten op te slaan en te verstrekken aan derden. De Nederlandse overheid laat nu onderzoeken of dit rechtmatig is. Een goede zet, maar schijnheilig.
Sinds Apple in juni van dit jaar haar gebruikersvoorwaarden aanpaste, ligt het bedrijf onder vuur. Apple moest in de Verenigde Staten al opheldering geven over het opslaan van locatiegegevens die ter beschikking kunnen worden gesteld aan derden. In Nederland heeft de VVD Kamervragen gesteld aan demissionair Minister van der Hoeven (Economische Zaken). De bewindsvrouw heeft hier onlangs schriftelijk op geantwoord (PDF), dat ze de rechtmatigheid van de gegevensverwerking wil laten toetsen door het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Dit vanwege het door haar onderkende belang van een juiste invulling van de Wet Bescherming Persoonsbeveiliging en het waarborgen van privacy.
In dit specifieke geval een goede zet. Maar de doorverwijzing naar het CBP komt in een geheel ander daglicht te staan, als we het track-record van de Nederlandse overheid erbij halen. Want het was de Nederlandse overheid die de Wet Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens heeft ingevoerd, waardoor bel- en internetbedrijven de verkeers- én locatiegegevens van hun klanten 12 maanden moeten opslaan. Dit zonder ons de mogelijkheid te bieden om het opslaan van onze (locatie)gegevens te weigeren; iets wat Apple wel aanbiedt aan haar klanten via deze ‘opt-out’ mogelijkheid in haar privacybeleid. Bovendien was het diezelfde overheid die steeds weinig belang hechtte aan de voorafgaande kritiek op deze Wet bewaarplicht van – je raadt het al – het CBP.
Het is opvallend dat in het ‘geval Apple’ het CBP nu wel geschikt wordt bevonden om een doorslaggevend oordeel te vellen. Schijnheilig eigenlijk. Want de overheid hoort als geen ander te weten: als je niet blij bent met een bedrijf, zoals Apple, dan ga je naar een ander bedrijf. Overstappen naar een andere overheid is niet mogelijk. Voortaan zou de overheid net zo streng voor zichzelf moet zijn als voor Apple.
Bits of Freedom werd bij BNR Nieuwsradio geïnterviewd over de ‘zaak Apple’ . Het interview vind je hier (mp3). Lees meer over de kwestie bij de iPhoneclub.
Overheid verfoeit Apple (maar vergeet zichzelf)
5 aug / 05:14 pm
Door Afran Groenewoud
Apple heeft in haar nieuwe gebruikersvoorwaarden de mogelijkheid opgenomen om locatiegegevens van haar klanten op te slaan en te verstrekken aan derden. De Nederlandse overheid laat nu onderzoeken of dit rechtmatig is. Een goede zet, maar schijnheilig.
Sinds Apple in juni van dit jaar haar gebruikersvoorwaarden aanpaste, ligt het bedrijf onder vuur. Apple moest in de Verenigde Staten al opheldering geven over het opslaan van locatiegegevens die ter beschikking kunnen worden gesteld aan derden. In Nederland heeft de VVD Kamervragen gesteld aan demissionair Minister van der Hoeven (Economische Zaken). De bewindsvrouw heeft hier onlangs schriftelijk op geantwoord (PDF), dat ze de rechtmatigheid van de gegevensverwerking wil laten toetsen door het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Dit vanwege het door haar onderkende belang van een juiste invulling van de Wet Bescherming Persoonsbeveiliging en het waarborgen van privacy.
In dit specifieke geval een goede zet. Maar de doorverwijzing naar het CBP komt in een geheel ander daglicht te staan, als we het track-record van de Nederlandse overheid erbij halen. Want het was de Nederlandse overheid die de Wet Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens heeft ingevoerd, waardoor bel- en internetbedrijven de verkeers- én locatiegegevens van hun klanten 12 maanden moeten opslaan. Dit zonder ons de mogelijkheid te bieden om het opslaan van onze (locatie)gegevens te weigeren; iets wat Apple wel aanbiedt aan haar klanten via deze ‘opt-out’ mogelijkheid in haar privacybeleid. Bovendien was het diezelfde overheid die steeds weinig belang hechtte aan de voorafgaande kritiek op deze Wet bewaarplicht van – je raadt het al – het CBP.
Het is opvallend dat in het ‘geval Apple’ het CBP nu wel geschikt wordt bevonden om een doorslaggevend oordeel te vellen. Schijnheilig eigenlijk. Want de overheid hoort als geen ander te weten: als je niet blij bent met een bedrijf, zoals Apple, dan ga je naar een ander bedrijf. Overstappen naar een andere overheid is niet mogelijk. Voortaan zou de overheid net zo streng voor zichzelf moet zijn als voor Apple.
Bits of Freedom werd bij BNR Nieuwsradio geïnterviewd over de ‘zaak Apple’ . Het interview vind je hier (mp3). Lees meer over de kwestie bij de iPhoneclub.
Abonneren op:
Posts (Atom)