Kapi Cam: Fuji-X

Gratis versie van de Kapi Cam-app voor de iPhone, instelling Fuji‑X.

Belight Cam - 生活 要有光

Spielerei met de Belight Cam-app voor de iPhone (stand ‘Memo’). e kunt zelf een korte tekst opgeven als memo bij je foto, maar als je dat niet doet (tromgeroffel) verzint de app zelf een memo. Ik heb al snel gemerkt dat dat bijzondere memo’s oplevert. Oordeel zelf.

Plastipic SMPL

Testfoto’s met de Plastipic-app op een iPhone, instelling ‘SMPL’. 

December 2024, Liemers. Laatste vier foto’s: zie ook hier.

Plastipic PLAT

Testfoto’s met de Plastipic-app op een iPhone, instelling ‘PLAT’. 

December 2024, Liemers.

Moeten fotografen bang zijn voor AI?

Moeten professionele fotografen bang zijn voor generatieve AI? Dat hangt natuurlijk af van hun vakgebied. Voor het maken van generieke plaatjes is AI al goed geschikt. Je kunt er kennelijk zelfs kunst mee maken, zie bijvoorbeeld dit artikel: Duitse fotograaf wint Sony World Photography Awards met AI‑foto (Pf.nl). Met andere woorden, de fotografiewereld heeft al aardig wat veranderingen ondergaan.

Er is vooralsnog veel kritiek op de stand van de AI-technologie: handen kloppen vaak niet, ogen zijn raar en de afbeeldingen hebben vaal een zielloze uitstraling. Net als hier geldt dat het verstandig is te bedenken dat AI zich eigenlijk nog in de beginfase bevindt en dat de technologie de komende tijd exponentieel zal verbeteren, mede dankzij die kritiek. 

En zijn het eigenlijk wel foto’s, die uit zo’n AI-koker komen? Lees dit artikel van Nando Harmsen maar eens: Het verschil tussen een foto en een AI gegenereerd beeld. TL;DR: Geen camera? Dan is het geen foto. Lijkt me feitelijk correct, maar of dat onderscheid beklijft moeten we maar afwachten. 

Je hebt hier natuurlijk ook te maken met de scheiding tussen feit en fictie. Bij fotografie worden daadwerkelijk bestaande scènes vastgelegd. Bij generatieve AI vertel je wat je wilt zien. De grens tussen die twee is natuurlijk al sterk vervaagd, aangezien er wereldwijd al jarenlang druk wordt gefotoshopt. Met andere woorden, het werkelijkheidsgehalte van 'echte foto's' is al geruime tijd onderwerp van discussie. En bij generatieve AI kun je inmiddels ook een bestaande foto als bronmateriaal gebruiken en van daaruit lekker experimenteren tot de werkelijkheid zich naar jouw wens heeft geschikt. 

Is het einde zoek? Dat was het altijd al natuurlijk. Na de eerste fotomanipulaties, de opkomst van digitale fotografie en de opkomst van mobiele apparaten zijn we nu op een punt beland waar je niet eens meer een camera nodig hebt om fotografische plaatjes te maken. De sector is gedemocratiseerd noemen ze dat geloof ik. Nu alleen nog even zien waar het schip strandt.

Afbeeldingen gemaakt met de Remix-app op een iPhone.

Moeten illustratoren bang zijn voor AI?

Moeten illustratoren bang zijn voor AI? Wat je hier ziet, zijn afbeeldingen van De Hulk, Aleister Crowley, WALL-E, Donald Trump en wc-rollen, allemaal in de Art Nouveau-stijl van Jan Toorop, de zogenaamde slaoliestijl. De afbeeldingen zijn gemaakt met de Remix-app op een iPhone, en het meeste werk is eigenlijk bedenken wat de beste prompt is. Al met al een paar minuten werk. Mensen die denken dat de effecten van dit soort mogelijkheden wel zullen meevallen, hebben niet goed opgelet. En dan zitten we pas in de beginfase van deze technologie.

Provoke X800

Provoke op stand X800, een stuk beter dan H100 maar dat kan ook aan de gemoedstoestand liggen. Inzoomen is iets minder, zie de foto helemaal onderin, maar al met al leuk om weer eens te gebruiken. De laatste keer was in 2018 en dat was op een iPod touch. 

Alle foto’s onbewerkt, rechtstreeks uit de app. Arnhem, juni 2023.

Provoke H100

Ik wilde wat foto’s maken met de Provoke-app op de iPhone met de stand H100, maar toen ik de foto’s zag, dacht ik van ‘nou, daar heb ik eigenlijk geen zin in.’ Oordeel zelf. 

Het standbeeld hierboven staat trouwens op het doorsteekje tussen het Lange Water en Kermisland in Arnhem (Presikhaaf) maar ik kan geen maker of naam ontdekken. Juni 2023.

De monochrome wereld

Oosterbeek/Arnhem, april 2023.