17 september 2018
Waar is Biebop gebleven?
In Het Suske en Wiske-album De tamtamkloppers lijken onze helden ineens over zelfbesef te beschikken. Jerom zweeft aan een tekstballon en gebruikt een andere tekstballon om zijn vrienden de weg te wijzen. Lambik vindt zijn knuppel te klein en tekent zelf een grotere, en iemand komt achter een strippaneel terecht. Vandersteen heeft hier duidelijk iets ontdekt en past het ook ineens op flinke schaal toe. In een krantenstrip valt zoiets wellicht minder op dan in een album.
In feite ‘weten’ de stripfiguren dat ze in een tweedimensionale stripwereld leven. Maar zoals bij veel wat in reeksen gebeurt, is deze kennis in volgende afleveringen niet heel erg relevant, de fabrieksinstellingen van de reeks worden doorgaans gereset. De helden worden niet veel ouder en beginnen de meeste verhalen gewoon weer volledig onbevangen. Het is ook lastig om uit een eenmaal gelezen, dichtgeklapt album te ontsnappen. En Biebop? Die is uit de werkelijkheid verdwenen. Misschien dat we ’m terugvinden als we heel voorzichtig het bovenste laagje van het betreffende paneeltje afschrapen.
In feite ‘weten’ de stripfiguren dat ze in een tweedimensionale stripwereld leven. Maar zoals bij veel wat in reeksen gebeurt, is deze kennis in volgende afleveringen niet heel erg relevant, de fabrieksinstellingen van de reeks worden doorgaans gereset. De helden worden niet veel ouder en beginnen de meeste verhalen gewoon weer volledig onbevangen. Het is ook lastig om uit een eenmaal gelezen, dichtgeklapt album te ontsnappen. En Biebop? Die is uit de werkelijkheid verdwenen. Misschien dat we ’m terugvinden als we heel voorzichtig het bovenste laagje van het betreffende paneeltje afschrapen.
Labels:
1953,
Suske en Wiske,
Willy Vandersteen
13 september 2018
11 september 2018
10 september 2018
SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 2)
SamenLoop voor Hoop, Horsterpark, Duiven, zondag 9 september 2018.
Zie ook SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 1)
Zie ook SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 1)
Labels:
2018,
De Liemers,
Duiven,
Horsterpark,
KWF,
SamenLoop voor Hoop
09 september 2018
SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 1)
SamenLoop voor Hoop, Horsterpark, Duiven, zaterdag 8 september 2018.
KWF Samenloop voor Hoop:
“SamenLoop voor Hoop is 24 uur wandelen voor kankeronderzoek. Daarbij wisselen teamleden elkaar af op een parcours, als symbool voor de voortdurende strijd tegen kanker. Rondom de wandelestafette heeft elke editie een bijzonder programma voor bezoekers, boordevol muziek en activiteiten.”Zie ook SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 2)
KWF Samenloop voor Hoop:
“SamenLoop voor Hoop is 24 uur wandelen voor kankeronderzoek. Daarbij wisselen teamleden elkaar af op een parcours, als symbool voor de voortdurende strijd tegen kanker. Rondom de wandelestafette heeft elke editie een bijzonder programma voor bezoekers, boordevol muziek en activiteiten.”Zie ook SamenLoop voor Hoop, De Liemers 2018 (dag 2)
Labels:
2018,
De Liemers,
Duiven,
Horsterpark,
KWF,
SamenLoop voor Hoop
Lost & Found: Fujifilm Quicksnap Fashion Flash, The Hague, 1 Sept 2018
This Fujifilm Quicksnap Fashion Flash disposable camera was found near The Hague Central Station on 1 September 2018. It is a 27-shot camera but only 17 shots were OK, the other images were underexposed. By the looks of it, most of the photos on the camera were taken in Berlin so it’s safe to assume it was lost by tourists. If this was your camera, please post a comment with some additional info, and we can send you the negatives and/or the digital files.
Labels:
2018,
Berlijn,
Den Haag,
gevonden voorwerpen,
Lost & Found
08 september 2018
07 september 2018
AVG ja nee
Charlotte’s Law:
“Er is sprake van een persoonsgegeven wanneer het gegeven een persoon identificeert of kan identificeren. Dat kunnen dus ook foto’s zijn waar personen op afgebeeld staan. Portretfoto’s waar een gelaat op te zien is, dat zijn duidelijk persoonsgegevens. Of het nu een foto van een individu is of een foto waar meerdere personen op te zien zijn. Iedereen waarvan het gezicht te zien is, daarvan is de foto een persoonsgegeven. Het is aan de andere kant echter niet zo dat als het gezicht niet of niet goed te zien is, het meteen ook geen persoonsgegeven meer is. Denk maar aan het televisieprogramma opsporing verzocht, waar ook mensen met petjes en capuchons worden afgebeeld met de vraag of deze personen door iemand herkend worden. Als ze te herkennen zijn, ze dus identificeerbaar zijn, dan zijn het persoonsgegevens.”
De Rooij Fotografie:
“De AVG op zich heeft in eerste instantie weinig met fotografie te maken. De AVG doet niets anders dan bepalen wat men wel en niet mag doen met persoonsgegevens van mensen en dát is nu precies waar het in de straatfotografie niet over gaat. Velen maken een punt van het feit dat een foto van een persoon per definitie een persoonsgegeven zou zijn. In een aantal gevallen is dit zo, maar over het algemeen geldt dit niet voor straatfotografie.”
[...]
“Een willekeurige foto gemaakt op straat met daarop één of een aantal willekeurige personen zal vrijwel niet kunnen leiden tot het identificeren van één of meerdere bepaalde personen, Daarmee voldoet zo’n foto dus niet aan de definitie van wat een persoonsgegeven is. De wetsomschrijving zegt hierover dat een persoon in een foto zonder enige moeite identificeerbaar moet zijn en dat is een persoon in een gemiddelde straatfoto niet. Je zult heel wat moeite moeten doen om een afgebeelde persoon te herleiden tot één bepaald individu met de daarbij behorende gegevens. Pas dán heb je een persoonsgegeven. Als een persoon zichzelf zou herkennen in een door mij gemaakte straatfoto, dan betekent dat alléén maar dat de afgebeelde persoon zichzelf herkent. Echter betekent dat natuurlijk niet dat deze persoon ook door ánderen direct herkent en geïdentificeerd wordt.”
Nederlandse Vereniging van Journalisten:
“Een foto van een persoon is doorgaans een persoonsgegeven. Bijna alles wat je met de foto doet, bijvoorbeeld opslaan op je computer of verkopen aan derden, geldt als een verwerking van persoonsgegevens waarvoor de regels van de AVG gelden.
De AVG geldt niet als de persoon op de foto niet direct of indirect identificeerbaar is. Onder identificeerbaar wordt verstaan dat de identiteit zonder onevenredige inspanning kan worden vastgesteld.”
Labels:
AVG,
fotografie
Abonneren op:
Posts (Atom)




















