Onverwachte portaaldetectie

Het is natuurlijk vragen om problemen als je op vrijdag de dertiende foto’s maakt in een verlaten omgeving met een camera die letterlijk jarenlang in een oude doos heeft gelegen. Ik ben hier niet rechtdoor over de brug gelopen; de eigenaardige vlek zag ik pas thuis op mijn tablet. Een gemiste kans natuurlijk. Oh ja, de lens was wel schoongemaakt, en de laatste keren dat ik de camera gebruikte, leverde dat geen problemen op (zie bijvoorbeeld hier). 

Park Tichelkamp, Oud‑Zevenaar, 13 december 2024.

Schier onverwoestbaar

Zoals ik hier al schreef heb ik laatst op de vrijmarkt tijdens Koningsdag twee aardige antieke boxcamera‘s gevonden. Als eerste heb ik de blauwe No. 2 Brownie getest, gewoon omdat die er het leukste uitziet. De foto’s hieronder zijn gemaakt in de omgeving van Angerlo met Kodak Portra 160. Niet slecht voor zo’n oud doosje (als ik deze pagina goed lees, is de camera gemaakt in 1931).

Op de laatste foto hierboven zie je een eigenaardig artefact. Nu zie ik wel vaker artefacten, maar dit exemplaar springt er wel een beetje uit. Voor zover ik weet komt lens flare niet echt vaak voor bij boxcamera’s omdat dat het gevolg is van verschillende lens­elementen, dus ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken. Voorlopig ga ik een zwart‑witrol proberen om te zien of dat ook zoiets oplevert.

Artefact

Ode aan de zeloot

Zwerfbaksteen, geïnspireerd op een tekening van Zeloot in Wobby #26, volume 7.

---

De steen is geplaatst op een plek in Duiven waar we ooit in 2015 of 2016 een bijzondere foto hebben gemaakt:

Revolog Paper

Eerste gebruik van Revolog Paper in een Nikashi GX-80D, ontwikkeld in caffenol, februari 2022. Deze zwart-witfilm (ISO 400) is duidelijk scherper bij fel zonlicht maar de wat vagere beelden die genomen zijn bij bewolking zijn ook heel aardig. Op de foto helemaal onderin is iets vreemds aan de hand maar ik weet niet goed wat. In elk geval is dit de enige opname van de hele rol die dergelijke artefacten laat zien.

🔘

Eigenaardig artefact op een met Rodinal ontwikkelde rol Film Washi S. Ik heb zoiets al eens eerder aan de hand gehad (zie hieronder) maar deze cirkel (boven) lijkt toch door iets anders getriggerd te zijn dan de vorige (onder). De cirkel op de foto hieronder heeft een wat andere opbouw en lijkt ook regelmatiger. 

Laat je overigens niet misleiden door de kleur, het is Film Washi S, zwart-wit dus, maar gescand als kleurenfilm omdat ik wist dat de camera in kwestie, een I.C.A.F. Roby Milano, licht lekt, en dan leveren kleurenscans aardig dramatische plaatjes op. Maar goed, die cirkeltjes, daar ben ik nog niet uit en het zal me niet verbazen als ik er nooit uitkom.

Artefact/waas/veeg

Nikashi GX-80D met Hema Super SR 400. Zevenaar, augustus 2021. De enige foto van de rol met zo’n witte veeg in het midden. Ik ga niet eens proberen dit weer te begrijpen.

Creeps

Foto en tegenfoto, min of meer op hetzelfde moment gemaakt.

Potentiële orb uit blik

La Sardina Coyote met Kruidvat Colorfilm ISO 200, vervaldatum januari 2011.De film is ontwikkeld in Tetenal Colortec C‑41. Normaliter zie je dingen als orbs met name op foto’s uit digitale camera’s maar hier zie je iets dat sterk op een orb lijkt op rolfilm. De vorm is wel wat eigenaardig, elliptisch. Het lijkt in elk geval geen lens flare: aan de schaduw van het boompje op het witte huis kun je zien dat de zon ergens rechts staat. Op de rest van de film is niets eigenaardigs te zien. 

Foto genomen in Zevenaar, december 2020.

---

Kodak Easyshare C300 (bis)

Tweede setje foto’s genomen met een Kodak Easyshare C300 uit 2005. Zoals ik hier al schreef, is het een erg aardige camera, maar hij is wel erg lichtongevoelig. Op een beetje duistere dag (zoals hier op de foto’s) wil-ie eigenlijk continu flitsen. Maar dat laten we ons de pret niet ontnemen.

Oh ja, wat die rare vlek rechtsonder op foto 2 is, geen idee. Het lijkt op adem maar het was die dag helemaal niet koud, en op de andere plaatjes, allemaal vrij snel achter elkaar genomen, is niets te zien.

Alle foto’s genomen in Deventer, november 2020.

---

Minolta Hi-Matic + Adox CHS 25

Oude negatieven: Minolta Hi-Matic met Adox CHS 25, ontwikkeld in caffenol. Foto’s 1, 2, 3, 5, 6 genomen in Cijk, foto 4 in Katwijk aan de Maas, april 2016. De laatste foto opgenomen vanwege de fraaie artefacten,

Als door vitrage gezien

“Alsof je door vitrage kijkt”, zo kenschetste iemand deze foto’s. Dat is ook niet gek. De foto’s zijn gemaakt met een Junior Box Ensign uit begin jaren dertig, grofweg de tijd dat mijn ouders geboren zijn. De film is Gevaert Gevachrome 30 met vervaldatum januari 1956, jaren ouder dan ikzelf. Het is al een klein wonder dat de film nog lichtgevoelig is, en dat er nog iets zichtbaars geproduceerd kan worden na gebruik in een oude boxcamera.

De film is omgespoeld van 620 naar een 120-spoeltje en ontwikkeld in Adox Rodinal, 60 minuten standontwikkeling met twee keer kiepen op 20 en 40 minuten.

Net als bij veel oude films zijn ook hier artefacten te zien, maar één foto springt eruit:

Misschien dat de film hier wat vreemd op de spoel terecht is gekomen, hoewel ik bij het wikkelen niets heb gemerkt. Het levert wel weer een aardig plaatje op, ook bij uitsnijden.

Ik heb nog zo’n rol, dus het experimenteren gaat door.

---