Pareidolie

No. 2 Brownie met CineStill BwXX (Double‑X), ontwikkeld in Kodak D‑76 en gescand op een Epson-scanner die eigenlijk nooit doet wat ik wil bij zwart-witfoto’s. Zolang je niet inzoomt, is de foto acceptabel, dus al met al ben ik toch wel tevreden.

Langs de A12 bij Zevenaar, mei 2024.

Lastig

Film Washi S is toch wel een erg lastige film (bis). Deze zijn gemaakt met een Olympus AZ‑330 Superzoom (een prima camera voor lastige films) en ontwikkeld in standaard caffenol (een prima ontwikkelaar voor lastige films) maar het resultaat is allesbehalve prima. 

Eigenlijk is alleen mijn eerste rol Washi S echt goed geworden, dus ik ga maar weer terug naar dat recept. Oh ja, die kleurtjes? Het is toch een zwart-witfilm? Jawel, maar mijn scanner (Epson Perfection V850 Pro) kan veel beter overweg met kleur dan met zwart-wit, dus ik heb dit als kleurenfilm gescand (in zwart-witmodus was de ellende nog groter). En ach, het levert wel een aardig sfeertje op, zo’n door de scanner verzonnen palet.

Agfa Jsoly + Lomo X-Pro 200

Agfa Jsoly met Lomography Color Slide/X-Pro 200 (120-film), ontwikkeld in Tetenal Colortec C‑41. Bij de laatste drie foto’s besloot de scanner (een Epson Perfection V850 Pro) dat er een streep door de scans gezet moest worden. Ik kon niet goed ontdekken of de streep nu op de negatieven zat of dat het een scannerprobleem is. In elk geval kwam de streep netjes terug na het opnieuw opstarten van de pc en de scanner. Iets om in de gaten te houden.

Kleurzweem

Olympus AZ-330 Superzoom met Agfacolor 200, vervaldatum 06-2007, ontwikkeld in Adox Rodinal. Volgens sommigen levert het ontwikkelen van kleurenfilm in Rodinal een licht kleurzweem op en inderdaad is hier wat kleur te bekennen. Het is alleen niet heel duidelijk of dat nou echt de kleur is zoals die op de negatieven te zien is of de interpretatie van de scanner (Epson Perfection V850 Pro). In elk geval levert het aardige beelden op en is het voor herhaling vatbaar. 

Ontwikkeltijd: 15 minuten in Rodinal 1+50 op °C

Sluit de anderen toepassingen en probeer opnieuw.

Lokalisatie, het blijft lastig.
(Foutmelding Epson Perfection V850 Pro-scanner.)

Gevaert Panchromosa 32 (vervaldatum november 1951)

Agfa Jsoly met Gevaert Panchromosa 32 (vervaldatum november 1951). Anders dan bij de vorige oude film die ik in Kodak D-76 heb ontwikkeld, konden deze negatieven direct gescand worden, maar daarvoor moesten wel de histograminstellingen van de Epson Perfection V850 Pro flink aangepast worden.

Overigens kun je dit soort foto’s natuurlijk nog verder softwarematig opppimpen en dat levert aardige plaatjes op, maar daar was het me niet primair om te doen.

Zoals alle recente foto’s op dit blog zijn ook deze opnamen gemaakt in en rond Zevenaar. De bewegingsvrijheid is door de coronacrisis nog steeds beperkt.

Ontwikkeld in Kodak D-76 1:1, 15 minuten.

---

126 variabelen

Op Marktplaats kun je soms plezierig uitheemse verlopen film kopen. En als je dan bijvoorbeeld een stuk of wat cassettes met Fujicolor F-II (126-film, Instamatic-formaat) hebt gescoord en je kleurenchemicaliën zijn op, dan wil je wel eens experimenteren. Wat gebeurt als je zo’n kleurenfilm met een vervaldatum van februari 1982 ontwikkelt in D-76? Nou, het levert in elk geval vreselijk donkere negatieven op. Zo donker dat je scanner vertikt ze te herkennen, terwijl je toch duidelijk kunt zien dat er beeld op de negatieven staat.

Maar gelukkig bestaat er zoiets als Farmers Reducer.

Een pakje Fotospeed Farmers Reducer bevat wat zakjes met korreltjes die je zelf kunt mengen. Op de gebruiksaanwijzing staat niet hoe lang je het spul precies moet gebruiken, alleen zoiets als ‘wacht tot de negatieven licht genoeg zijn geworden’ maar gelukkig had ik ergens op een fotoforum gelezen dat je het vooral niet te lang moet gebruiken omdat het nog even doorwerkt nadat je de negatieven uit de oplossing hebt gehaald. Ik heb gekozen voor vijf minuten.

En inderdaad, je ziet de negatieven niet direct een heel stuk lichter worden maar na verloop van tijd:

In elk geval konden de negatieven nu gescand worden. Wel een beetje teleurstellend overigens, D-76 blijkt toch niet zo’n heel beste oplossing te zijn om Fujicolor F-II te ontwikkelen. Het reducen is ook niet vlekkeloos verlopen, zoals op foto 2 te zien is. Bovendien lijken sommige foto’s beschadigd, zie foto 3. Geen idee wat daar de oorzaak van is. Oude film van onbekende herkomst, oude camera van idem, verkeerde chemicaliën, nog een extra rondje andere chemicaliën eroverheen, kies maar uit.

Maar niet getreurd, we experimenteren rustig verder. Je leert het meest van je fouten en al dat soort dingen. De mogelijkheden zijn legio. Bovendien, plaatjes van dit soort artefacten zijn sowieso de moeite waard.

---