Nieuwe versies, nieuwe foutmeldingen

Ni

---

Opgerekte tolerantie

De meeste mensen zullen niet eens meer gek opkijken als ze zoiets lezen:
1 items werden vervangen.

Van die dagen...

Niet in woordenlijst:
PDF

Suggesties:
PDF


 

Spellingperikel

We zijn niet de enigen die af en toe aardige suggesties krijgen van de spellingscontrole van Word. Deze is van vriend en collega Peter B.


(Klik op de afbeelding voor een grotere versie. Het is de moeite waard.)
 

Nog even snel de spelling controleren...

Vandaag hebben we een grote opdracht moeten afronden en natuurlijk doe je dan nog even een spellingscontrole. We weten uit ervaring dat Microsoft Word gemakkelijk crasht als je een spellingscontrole in een groot bestand doet (deze was iets van 15 MB, 85 pagina's, 50.000 woorden), en jawel, op ongeveer een kwart van de tekst begon de computer onheilspellend te kraken en kregen we de helaas al bekende, grammaticaal erg fraaie melding "In Microsoft Word is een fout opgetreden en moet worden afgesloten". Het bestand was ook gelijk niet meer te gebruiken, als we het openden en probeerden iets te wijzigen, crashte de boel weer.

Geen nood, dachten we, we hebben ook Open Office geïnstalleerd, we maken een nieuwe versie en we gebruiken OO om de spelling te controleren. Maar dat pakket maakte het helemaal bont: de spellingscontrole kwam met dit soort meldingen (klik op het plaatje voor een grotere versie):


Nou was het inderdaad een draak van een bestand maar er stond geen woord Chinees in.

Vervelend als programma's die bedoeld zijn om je sneller te laten werken (toevallig ging een deel van onze tekst daar zelfs over) ervoor zorgen dat de productiviteit acuut tot stilstand komt. Gelukkig zijn we ook niet voor twee gaten te vangen, dus we zijn er uiteindelijk wel uitgekomen, maar toen waren we wel een uur verder.

--

Update/correctie: Annemarieke wijst me erop dat we minstens anderhalf uur verder waren...

Overdreven overdrijven

In een artikel op WebWereld waarin wordt gesproken over het feit dat de nieuwe miljoenennota verplicht tot het gebruik van open-source-software, is het volgende te lezen:

"Met de stap wil de regering zeker stellen dat gegevens gedurende langere tijd toegankelijk zijn. Voorstanders wijzen er al langer op dat het eenvoudiger is een tekst van dode zeerollen te lezen dan informatie uit een WP 4.2- of Word 2.0-bestand te halen."

Een dergelijke vergelijking kan zich tegen je keren. Ook mensen die geen wizard zijn op het gebied van oude bestandsformaten kunnen waarschijnlijk binnen een uurtje of wat (of eerder een kwartiertje of wat, als ze goed kunnen zoeken op het internet) een WP 4.2- of Word 2.0-bestand lezen. Mogelijk hebben ze voor de dodezeerollen iets meer tijd nodig...

(Een korte zoektocht op het internet leert dat er nog steeds mensen zijn die WordPerfect 4.2 gebruiken; Word 2.0 for Windows wordt hier zelfs nog gewoon te koop aangeboden.)

The Cupertino Effect

The word processing glitch, commonly known as the Cupertino Effect, is named after this locality, for no other reason that some versions of Microsoft Word's English spelling checkers did not recognise the word "cooperation" and suggested "Cupertino" as its first suggestion. Overly trusting users clicking "Change All" without checking whether the spelling checker's first suggestion is the correct one, resulting in even official documents with phrases like "as well as valuable experience in international Cupertino" and "and reinforcing bilateral and multinational Cupertino and assistance actions".

(Bron: Wikipedia)