22 maart 2024
06 maart 2021
18 oktober 2019
26 september 2019
17 april 2019
27 maart 2019
17 januari 2019
Een intrigerende schilderij (1)
Naar de schilderij van J.H. Neuman in het Rijksmuseum.
Uit: Beknopte geschiedenis der Nederlandse letteren, veertiende druk
Dr. E. Rijpma
J.B. Wolters Groningen, Batavia
‘De schilderij’. Zo’n constructie kan nogal wat triggeren. Wat is hier aan de hand?
Genootschap Onze Taal schrijft:
Woorden met de volgende uitgangen [zijn] meestal de-woorden:
-ij, -erij, -arij, -enij, -ernij: voogdij, bakkerij, rijmelarij, woestenij, razernij;
maar: het schilderij
Hier wordt vrij stellig gebracht dat het ‘het’ schilderij moet zijn. Ergens lijkt er de afgelopen tijd dus een genusverschuiving te zijn geweest waardoor nagenoeg iedereen ‘het schilderij’ gebruikt. Nagenoeg, want ‘de schilderij’ wordt nog wel gebruikt. Bijvoorbeeld op de site van Omroep West, in het artikel Mauritshuis koopt 'extreem zeldzaam' schilderij van november 2018:
Op de schilderij is groep feestende jongeren te zien. (Nu is de rest van de zin niet heel best, dus misschien is dit gewoon een uitglijder van de schrijver.)
Op de site van Panorama, in het artikel Koper Banksy-schilderij houdt kunstwerk van oktober 2018, lezen we:
Nadat de schilderij op een veiling is afgeslagen, gaat er een mechanisme in de lijst van het kunstwerk in werking.
Alleen gaat men verderop in het artikel uit de bocht, want direct daarna lees je:
Nadat de schilderij op een veiling is afgeslagen, gaat er een mechanisme in de lijst van het kunstwerk in werking. Daardoor wordt de print in reepjes gesneden en hangt het half uit het schilderij.
Ook dit zou je dus misschien wel een valse treffer kunnen noemen. Je vindt vreemd genoeg sowieso sites waarop ‘het’ en ‘de’ schilderij naast elkaar op één pagina worden gebruikt, zie bijvoorbeeld hier.
Toch, als je verder zoekt, vind je nog veel treffers, bijvoorbeeld op de site van het Rijksmuseum: De Nachtwacht, naar de schilderij van Rembrandt in het Rijks Museum te Amsterdam. Of in het artikel Deel geroofde Duitse kunst gewonnen bij pokeren in De Volkskrant van 6 mei 2015: De schilderij van de Vlaamse kunstenaar Frans Francken.
Zeker zo’n laatste treffer doet vermoeden dat ‘de’ misschien wel gangbaarder is dan aanvankelijk misschien gedacht.
Op woordenlijst.org van de Nederlandse Taalunie wordt inderdaad gesteld dat ‘schilderij’ zowel ‘de’ als ’het’ als lidwoord kan krijgen. Ook in oude woordenboeken, zoals het Woordenboek der Nederlandsche Taal, vind je:
schilderij: zelfstandig naamwoord (vrouwelijk, onzijdig). En op de site Woorden met 2 lidwoorden staat ‘schilderij’ inderdaad netjes vermeld.
Op neerlandistiek.nl staat een aardig artikel over een vergelijkbare situatie, ‘het as’ versus ‘de as’. Daar staat ook:
Het gebeurt weleens vaker dat er in vaktaal een ander lidwoord bij een zelfstandig naamwoord wordt gebruikt dan in de algemene taal. Voorbeelden daarvan zijn microscoop (‘het’ voor onderzoekers, ‘de’ voor de meeste mensen) en ree (‘het’ voor jagers, ‘de’ voor de meeste anderen). Mogelijk speelt dat verschil bij as ook een rol. Opvallend veel van de vindplaatsen van ‘het as’ zijn namelijk websites van crematoria.
Dat verklaart niet helemaal waarom ook niet-vaktalers ‘de schilderij’ gebruiken, maar wel waarom je de constructie geregeld vindt op sites van musea. We houden het er voorlopig maar op dat de verschuiving momenteel volop in gang is. Over een eeuw of wat maar eens opnieuw bekijken dus.
Er is trouwens al eens onderzoek geweest naar ‘genusverschuiving bij stofnamen’ (zie De Nieuwe Taalgids, jaargang 44 (1951)), en misschien is dat ook wel relevant voor ‘as’, maar dat terzijde.
16 januari 2019
Straf
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t stam + t
21 augustus 2018
Inversie is een bitch
- Ja! Liever dood dan leven met jou, smerige rat die je bent!
Dichter en dichter nadert de hand met de brandende lont het geopende kruitvat maar ondanks haar angst richt Donna Inez zich trots op en kijkt Don Pedro onbevreesd in de ogen.
In de laatste zin met nevenschikking is sprake van inversie. Taalunieversum zegt daarover: “Met de term 'inversie' wordt de woordvolgorde in hoofdzinnen aangeduid waarbij het onderwerp volgt op de persoonsvorm. De woordvolgorde waarbij het onderwerp op de eerste plaats staat, direct vóór de persoonsvorm, wordt dus als de neutrale, ongemarkeerde zinsvolgorde (ook wel: rechte woordschikking) beschouwd. Twee vormen van inversie kunnen worden onderscheiden. Het verschijnsel betreft zinnen waarin een ander zinsdeel dan het onderwerp op de eerste plaats staat, en ja/nee-vragen waarin de persoonsvorm vooropstaat.”
In het betreffende zinsdeel is niet alleen sprake van inversie maar ook van ‘samentrekking bij inversie’, oftewel: in het tweede deel van de zin is het onderwerp weggelaten. Zonder samentrekking zou de zin als volgt zijn: “... maar ondanks haar angst richt Donna Inez zich trots op en kijkt ze Don Pedro onbevreesd in de ogen.”
De meningen over samentrekking zijn verdeeld. Volgens de Taalunie is het in veel van de gevallen correct (zie hier) hoewel men er de voorkeur aan geeft samentrekking bij inversie te vermijden. Bij de voorbeeldzin is het sowieso lastig omdat op de plaats waar je het onderwerp zou verwachten, nu het lijdend voorwerp ‘Don Pedro’ staat. Je kunt dit dus verkeerd lezen:
“... maar ondanks haar angst richt Donna Inez zich trots op en kijkt Don Pedro onbevreesd in de ogen.”
Oftewel, Donna Inez richt zich op en Don Pedro kijkt onbevreesd.
Op zich is het niet zo vreemd dat de Taalunie samentrekking bij inversie goedkeurt trouwens. In de literatuur stikt het ervan en als je er een beetje op let, kom je het bij de meest klinkende namen tegen. In dat geval is een descriptieve benadering een stuk relaxter dan de normatieve insteek. Daar krijg je toch alleen maar gezeur van.
De afbeelding hierboven is natuurlijk compleet onnodig maar zoiets doet het altijd aardig in een blogartikel. Het paneel is afkomstig uit StripGlossy (stripglossy.nl), derde jaargang 2018, nummer 9, pagina 30: Finn - De witte dood, tekst en tekeningen van de onvolprezen Dick Matena.
02 oktober 2017
Schaddig
als iemaad je één keer
naaid is het voorbij
- Holleder
Column: ‘Je begrijpt toch wat er bedoelt word?’ (Van Dale)
13 juni 2017
Sn
Uit: A Grammar of the English Tongue, Samuel Johnson
02 februari 2017
AH-team 1101 zoekt hulp
04 januari 2017
23 juni 2016
17 januari 2014
Neem een accountant onder de arm.
Neem een accountant onder de arm. Marktstudie leert ons dat meer dan 60% van de bedrijven teveel betalen aan hun huidige accountant.
Maakt u deel uit van deze groep ? Dus vergelijk nu de prijzen van verschillende accountants, en ontdek de voordelen.
© 2014 Vergelijk-accountants.com
Politie bleek leeg
Kluis Apeldoorn geeft geheim slechts deels prijs
APELDOORN - De politie in Apeldoorn heeft heel wat reacties gehad op een oproep over een gevonden kluis. De eigenaar zat daar trouwens niet bij, meldt de politie donderdag via Twitter.
'Veel reacties gehad maar de eigenaar is niet gevonden. Politie heeft kluis geopend maar bleek leeg, blijft mysterie', aldus het bericht.
De politie deed de oproep in een poging de herkomst te achterhalen van de kluis die op 25 december door een voorbijganger was gevonden en afgeleverd op het bureau. Zoektochten in de politiesystemen naar vermiste of gestolen kluizen hadden en hebben niets opgeleverd.
De inhoud van de afgesloten kluis was onbekend. Reden voor de politie om 'm te openen. Dat leverde in elk geval één antwoord op in het raadsel van de gevonden kluis: leeg, niks, nada, noppes.
Gewijzigd 16-01-14 20:38:06
20 december 2012
Tijdelijke blokkering van uw rekening in het ING Bank
Uw rekening is geblokkeerd, omdat de geheime PAC- code meer dan 3 keer werd ingetoetst. Het kan gebeuren, dat men via een andere computer of mobiele telefoon de toegang probeert te verkrijgen tot uw computer.
Dat betekent, dat u geen geld meer op uw rekening kunt ontvangen en geen betalingen kunt uitvoeren.
Om nadere informatie betreffende de blokkering van de rekening te zien klikt u alstublieft hier.
Om uw rekening te deblokkeren, verzoeken wij u de autorisatie on-line uit te voeren.
Als u geen tijd heeft voor de online registratie, dan verzoeken wij u naar uw afdeling van het ING Bank te komen om uw rekening te deblokkeren.
Met vriendelijke groet,
Veiligheidsafdeling van het Bank
--
De URL's zijn http://www.ferienwohnung-jocham.de/index1.html en http://mondenouveau.free.fr/index1.html; beide sites verwijzen door naar http://63.247.91.188/adfasdfksjdfn/around_film.php:
NetRange: 63.247.64.0 - 63.247.95.255
CIDR: 63.247.64.0/19
OriginAS: AS3595, AS16626
NetName: GNAXNET
NetHandle: NET-63-247-64-0-1
Parent: NET-63-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
Comment: ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Comment: ********************************************
Comment: Reassignment information for this block is
Comment: available at rwhois.gnax.net port 4321
Comment: ********************************************
RegDate: 2003-04-11
Updated: 2012-03-20
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-63-247-64-0-1
OrgName: Global Net Access, LLC
OrgId: GNAL-2
Address: 1100 White St SW
City: Atlanta
StateProv: GA
PostalCode: 30310
Country: US
RegDate: 2003-08-29
Updated: 2009-07-31
Comment: ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Comment: ********************************************
Comment: Reassignment information for this block is
Comment: available at rwhois.gnax.net port 4321
Comment: ********************************************
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/GNAL-2
29 november 2011
Over a longer period of time online not been
You account on Anti-Scam-Forum is no longer active and deleted!
Over a longer period of time online not been and never posted a message.
Regards,
The Anti-Scam-Forum team
http://anti-scam.de/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
26 oktober 2011
Het foto
08 september 2011
Betaald u Teveel Voor Energie?
Onderwerp: Betaald u Teveel Voor Energie?
Datum: 7-9-2011 15:10














